微博關注:

設為首頁

加入收藏

法律咨詢熱線:130-7688-1833

李小非律師,咨詢熱線:130-7688-1833

您現在的位置是:網站首頁 > 動態新聞 > 以案說法 >

丈夫起訴離婚索要精神撫慰金

來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者: 時間:2016-01-12 11:05:51


摘要:精神損害撫慰金是指受害人或者死者近親屬因受害人的生命權、健康權、名譽權、人格自由權等人格權利益遭受不法侵害而導致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神反常折磨或生理、心理上的損害(消極感受)而依法要求侵害人賠償的精神撫慰費用。那么下面的丈夫起訴離婚索要精神撫慰金能獲支持嗎?

案情回顧:丈夫起訴離婚索要精神撫慰金

張某(男)與李某(女)于2013年2月在婚姻登記部門辦理結婚登記并開始同居,2013年10月妻子李某生下兒子,可張某發現孩子長得一點都不像自己,且張某覺得妻子懷胎只有8個多月,因此一直懷疑妻子生活不檢點,懷疑兒子非己親生。后來,張某發現妻子李某經常秘密與其前男友唐某來往,且妻子李某也承認喜歡唐某。2014年4月,張某起訴至法院,以夫妻感情破裂為由要求與李某離婚,張某認為李某與唐某生育一子,對丈夫不忠,在婚姻上存在過錯,要李某支付3萬元精神損害撫慰金。李某承認自己有外遇,但是不承認兒子是自己和他人所生。針對李某的辯解,法院組織雙方做親子鑒定,李某拒絕。

爭議焦點:是否應支持丈夫的訴求

本案中李某拒絕做親子鑒定,如何對待張某的主張,存在兩種意見:

第一種意見認為,張某雖然懷疑小孩非己親生,懷疑系李某與他人所生,但沒有足夠證據證明其主張,且李某也否認張某的說法,因此不應支持張某的主張。

第二種意見認為,雖然張某沒有足夠證據證明其主張,但是他提供了必要的證據,且李某沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,可以推定張某的主張成立。

律師說法:拒絕親子鑒定有何后果

第二種意見是正確的,理由詳述如下:

首先,根據我國《民事訴訟法》第六十五條第一款的規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”根據此條的規定,當事人在民事訴訟中對自己所主張的事實,有提供證據加以證明的責任,即“誰主張,誰舉證”原則,這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。凡事有例內就有例外,我國《民事訴訟法》和相關司法解釋同時又規定了“誰主張,誰舉證”原則的例外,該案中的張某請求“確認親子關系不存在”就是例外。

其次,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條規定:“夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在,并已提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。”本案中,張某向人民法院起訴請求確認親子關系不存在,并已提供必要證據(包括婚檢證明、照片、手機短信、派出所報案記錄、李謀的悔過書等等)予以證明,李某沒有相反證據又拒絕做親子鑒定,法院可以推定張某的主張成立,支持其訴求。

最后,根據我國《婚姻法》第三十二條之規定:“男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。……有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;……”該案中,李某對自己的外遇行為表示承認,認為夫妻沒有感情了,同意離婚,法院對原告提出離婚訴訟請求予以支持。在賠償方面,女方在主觀上存在欺騙張某的故意,并在婚姻關系中存在較大過錯,應當支持男方要求的精神損害撫慰金請求,法院在判決時,可以結合本案具體情況,酌情考慮其賠償數額。

免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

相關新聞

潘金莲被武松日出水来