微博關注:

設為首頁

加入收藏

法律咨詢熱線:130-7688-1833

李小非律師,咨詢熱線:130-7688-1833

您現在的位置是:網站首頁 > 動態新聞 > 以案說法 >

非婚生子女撫養權與撫養費糾紛案

來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者: 時間:2016-01-06 10:57:50


摘要:“私生子女”該不該向生父要撫養費?“私生子女”撫養權如何確定?未婚生子,很容易引發撫養權和撫養費之爭。法律規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。下面就通過一則案例為您具體介紹。

一、“私生女”告生父要撫養費獲支持

今年9歲的陳雯(化名)把親生父親陳某告上了法庭,“追討”撫養費。陳雯是非婚生子女,出生前幾個月,親生父親就離開了母親,但母親阿彩收入微薄,迫于無奈,陳雯將生父陳某告上法庭,請求法院判令陳某每月支付撫養費1000元,并一次性支付自出生起至她18周歲止的撫養費合計21.6萬元。

在法庭上,陳某自述已婚,并生育一孩,現4歲。他辯稱曾在電話里告訴阿彩要將孩子打掉,但阿彩不同意。他曾看過孩子,給過1萬元,之后又給了3萬元,孩子上幼兒園后也每年給錢,并往阿彩賬戶打了1.4萬元。

人民法院認為,陳雯訴請自出生開始每月按1000元計算撫養費的要求過高,因為物價逐步遞增,原告需求也伴隨成長的需要而逐步增加,因此綜合當地實際生活水平、被告尚有另一孩子需撫養以及被告的收入情況,判陳某判決生效后10日內支付先前的撫養費6.76萬元,自今年4月始每月支付撫養費1000元至原告18周歲。

法官說法

根據《中華人民共和國婚姻法》的規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母給撫養費的權利。

張某與女方趙某經自由戀愛,于2012年農歷臘月按習俗舉行婚禮后同居生活,但沒有結婚登記。2013年7月,雙方產生矛盾,趙某在懷孕5個月時離開張某回娘家,期間與同村村民李某夫婦口頭達成抱養孩子協議。同年產下一男孩后,即將孩子抱給李某夫婦收養。張某起訴趙某,要求獲得孩子的撫養權,趙某則要求變更撫養關系,自行撫養孩子。

人民法院判決該收養關系無效。法院認為,趙某在生育前即與他人口頭達成抱養協議,主觀上沒有撫養孩子的愿意,在孩子出生后,即將孩子抱給他人收養,作為有勞動能力的成年人,也未盡到母親的撫養義務,判決非婚生男孩由原告張某撫養。

法官說法

原、被告對同居后所生男孩,都有撫養的權利和義務,被告有能力卻不盡撫養義務,其要求撫養孩子的主張,法院不予支持。

律師提醒

我國婚姻法規定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母,應當負擔子女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活為止。遇到類似本案中的情況時,也要學會運用法律武器來維護自己和孩子的權益。

如今社會發展速度快,個人教育及思想成熟周期也隨之拉長,許多年輕人對于戀愛同居的態度較為隨意,但未婚生子,可能面臨更多的婚姻和家庭糾紛,男女雙方在選擇同居和未婚生子時應持謹慎態度。

免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

潘金莲被武松日出水来