微博關注:

設為首頁

加入收藏

法律咨詢熱線:130-7688-1833

李小非律師,咨詢熱線:130-7688-1833

您現在的位置是:網站首頁 > 動態新聞 > 以案說法 >

【以案說法】來之不易的陪伴——通過訴訟讓孩子“被探視”

來源:華南婚姻家事法律研究中心 作者:李小非律師 時間:2022-07-29 17:47:35


本期小編為你推送一則團隊過往曾辦理的婚姻家事案例——如何訴訟解決不直接撫養孩子一方不探視孩子的問題?《婚姻法》規定,離婚后,不直接撫養子女的父母一方,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。因此婚姻法上主要將探視權視為一項權利,由不直接撫養子女的父母一方行使。而直接撫養子女的一方缺乏請求對方行使探視權的依據是本案辦理的困難所在。

 

案情回顧

張小姐與李先生未婚先孕,后兩人出現矛盾,導致分手。張小姐生下孩子后,曾起訴至法院要求處理孩子撫養權的問題。法院最終判決孩子判歸由張小姐直接撫養,李先生每月需支付撫養費1600元。此后,李先生每月均按時支付撫養費,但從未看望孩子。隨著孩子慢慢長大,4歲多的孩子每天都追著張小姐問,自己的父親在哪里,為什么父親不來看自己,到底母親和父親有啥區別……

 

張小姐一開始只能瞞騙孩子說父親在國外工作,不能經?;貋?。但是,張小姐發現,隱瞞并不能解決問題,反而會對孩子的身心健康帶來負面的影響。因此,張小姐希望李先生能夠每月抽空來看望一下孩子,但是溝通無果。張小姐決定向法院起訴,要求李先生定期來探望孩子。于是,張小姐委托了我們華南婚姻家事律師團隊律師來辦理本案。

 

案件評析

《婚姻法》規定,離婚后,不直接撫養子女的父母一方,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。因此婚姻法上主要將探視權視為一項權利,由不直接撫養子女的父母一方行使。而直接撫養子女的一方缺乏請求對方行使探視權的依據是本案辦理的困難所在。且本案中,若非雙方當事人協商達成一致,而是由法院作出判決,最終執行亦難以實現。因此,本案辦理過程中需解決兩大問題:1、如何合適地提出讓對方探視孩子的訴訟請求;2、如何促成雙方的調解。

 

1、立案關(提出訴訟請求)

因缺乏要求對方行使探視權的請求權基礎,因此,若訴求中只是目標明確地提出我們的訴求,法院是不會準予立案的。故律師在設置訴訟請求時,以增加撫養費作為主要的訴訟請求,把確定探視方式作為附加的訴訟請求。故此,本案得以順利立案。

 

2、技巧關(促成雙方調解)

本案在廣州市某區人民法院立案,律師非常熟悉該區法院涉及到未成年人權益的案件會先移送到與法院合作的社工機構,由社工機構對雙方當事人作前期的調查了解和調解工作。社工機構的工作人員有著豐富的調解經驗,分別找張小姐和李先生了解情況,后又將兩人安排在一起做溝通工作。最終,雙方協商達成一致意見,李先生繼續按1600元/月的標準支付撫養費,并且每月需探視女兒一次,探視的時間、地點由雙方自行協商。社工機構把雙方協商后的意愿反饋給法院,最終雙方當事人到法院進行調解工作,簽署了調解書。

免責聲明:本網部分文章和信息來源于國際互聯網,本網轉載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉載稿涉及版權等問題,請立即聯系網站所有人,我們會予以更改或刪除相關文章,保證您的權利。

相關新聞

潘金莲被武松日出水来